Soking 來信:Z 計畫攻略指南(六)人脈是共同行動所產生的關係


哈囉,朋友

先前與你分享如何執行自己的人生 side project,建立 Z 計畫的時候,有討論到五種有意義的累積。

我們可以將這五種累積,簡單分為三類來看:財務資本、人力資本、社會資本。

財務資本是我們可以動用的資產,例如錢、物質設備等物質資源。

人力資本是我們的知識與技能,例如掌握專業領域的門路、語言能力、專案管理能力等。

社會資本是我們的人際關係網路,可以分為名聲與人脈。

名聲是他人如何看待我。

用最近 Netflix 上的生存競賽節目《激贊網紅》的說法,就是「你的身上有哪些標籤?」

人脈則是與他人有意義的連結。

我想與你分享的是,我在執行 Z 計畫的過程,對於人脈的看法。

這個話題我想分為以下幾點來討論:

  • 人脈不是存摺,而是連結彼此的水道
  • 因為共同行動,所以產生關係
  • 有意義的成就,是社群能夠辨識出你的行為

▋人脈不是存摺,而是連結彼此的水道

或許你曾聽說過人脈存摺這個說法,把人脈一條一條的存起來,累積複利。

但存摺的形象,讓我們會有一個誤解,像是蒐集到名片放進去人脈存摺,就可以輕鬆產生效果。

這真的會有效果嗎?

比起存摺,我更喜歡水道的形象。

我覺得人脈就像水道,有些大的河流會形成天然水道,有些支流之間會互相連結。

甚至也可以刻意挖掘打通一條水道,連結彼此的支流。

從小在同一條街上長大、念同一所學校、住過同一間宿舍,這是天然形成的水道,將我們匯集起來。

在一場活動、一堂課程、一趟旅行、一次登山中,認識了同路人,這是支流之間彼此產生了連結。

為了解決問題去請教專家、陌生開發去接觸對方、鼓起勇氣在網路上傳訊給想認識的人,這是我們刻意挖掘打通的水道。

天然的水道會因為時間與氣候變化,而沖淡疏遠。

支流之間產生的連結,可能在雨季之後就乾枯。

刻意打通的水道,如果沒有持續引流,就會荒廢。

人脈之間的水道,不是蒐集名片就能產生效應。

而是要盤成一池活水,有來有往才能持續。

▋因為共同行動,所以產生關係

當我們用金融名詞的存摺,來思考人脈關係時,就踏入了一個陷阱。

我們會不自覺的思考,如何從對方身上獲得利益,而且自己可以付出最少,甚至形成被動收入。

所謂的「尋租」這個概念,就是在沒有從事生產的情況下,壟斷社會資源、維持獨佔地位,從而得到利潤。

當我們用「人脈存摺」來思考行為,我們容易往利用人脈來尋租的意圖走去。

但心理學與人類學的研究都告訴我們,人不是個體,人是社會性的動物。

因此我更喜歡將人脈,視為一種創造性的關係。

我之所以與你認識,是因為希望與你互信,進而產生互動。

我們一起尋求有意義的創造性的互動關係。

創造性的互動,讓我們可以從中獲得滿足,無論是物質上的收穫,或者心理意義上的成就感。

因為我們一起共同行動,所以產生人脈關係。

▋有意義的成就,是社群能夠辨識出你的行為

我很喜歡《成功竟然有公式》一書中的洞察,作者巴拉巴西用數據科學的研究,解析成功者的行為脈絡。

第一定律:你的表現能為你帶來成功,但如果表現的優劣難以判斷,則是人際網路能為你帶來成功。

人的能力表現過了一個門檻之後,就變得難以用客觀標準來定義優劣。

這個時候人際網路的評價,人們是否能辨識出你,成為了推波助瀾的因素。

另外一個角度來看,有意義的成就,都是從人際網路當中誕生的。

驚艷的創意,翻轉人們對事物的觀點。

流行的音樂,回應當代人們的情感。

偉大的產品,創造人們新中的渴望。

如果我們的人脈缺乏有意義的共同行動,那將走向乾枯。

若我們的人際關係來自於創造性的活動,這是為關係注入生機。

創造性的活動影響更多人,就是我們連結更多的水道,形成一池活水。

以上這幾點,就是我在打造人生 side project,建立 Z 計畫的時候,對於人脈這件事情的看法。

分享給你,希望能給予你一些啟發。

by Soking

Soking

千綺創意設計 Co-Founder / 產品設計總監,目前經營軟體領域的體驗設計顧問公司,也從事 UX 教學,喜歡以工作坊形式,引導你體驗 UX 領域的專業知識。 工作聯絡:service@soking.cc

Read more from Soking

哈囉,朋友 跟需求方、利害關係人進行需求訪談,對許多人來說都是一個不舒適的過程。 這個不舒適的原因,來自於「不確定性」。 ▋需求訪談是一份充滿不舒適的任務 有可能你被要求去處理完全不熟悉的問題,因此不知該如何著手。 即使你是專家,來找你的人所提的需求,也往往跟他們真正需要的東西有所落差。 所以專家也不能只聽需求方表面的描述,還要像個偵探去挖掘問題背後的問題。 即使你搞懂真正需要解決的問題,但這件事情影響許多不同的人。 那些被影響的人們,不一定想要改變。 除了面對人性的矛盾,你還要想辦法安排一切計畫。 讓這些充滿不確定性的炸彈,被放在一籃子計畫裡面,隨時等著爆炸。 這麼多不確定性的東西,要跳下去處理,會舒適才奇怪吧? ▋所有的問題都是認知的問題 那麼,我們該如何適應這些讓我們不舒適的挑戰呢? 看懂問題是解決問題的第一步。 我想從「認知負荷」的角度,來與你分享。 認知負荷,就是你大腦裡面高速公路的「車流量」。 當我們大腦中的主控台要執行某個意圖時,需要原物料(記憶、情報)。 而當某些任務過於複雜,主控台一口氣下單超多原物料卡車。...

哈囉,朋友 獨當一面的專業工作者有個最重要的指標。 那就是知道「如何了解需求」。 ▋區分菜鳥的指標 我訪談過許多專業工作上的用人主管,反覆的對他們提出一個問題: 「怎麼樣算是可靠、能獨當一面的戰力呢?」 我本來期待會聽到五花八門的答案,或者各種專業領域的能力評估方式。 結果答案意外單純。 這些專業領域的主管,不約而同的跟我說:「要會提問。」 收到一個工作上的指示、別人委託的工作、上面老闆突然有個想法丟下來。 直接思考該怎麼解決問題的,都是菜鳥。 菜鳥會浪費無數時間在猜想對方到底要什麼、在瘋狂腦力激盪提出有用的想法、在反覆修改一千次之後雕琢自己不夠完美的構想。 然後完全搞錯方向,一直重做。 ▋菜鳥的陷阱 例如,同事跑來問說,能不能幫我規劃一個問卷? 這是「他們想要一個問卷」。 但他們為何需要一個問卷呢? 沒有了解原因的菜鳥,可能會直奔主題,問對方要調查什麼? 甚至可能會糾結自己忘記以前學過的統計,還上網買了兩本書來惡補。 花了很多時間討論題目該如何設計之後,才被主管打槍。 打槍的理由是:問卷看起來不夠吸引人。 菜鳥會楞住,問卷為什麼要吸引人?...

哈囉,朋友 2024 年對我來說是既辛苦又充滿意義感的一年。 以 ABZ 計畫的角度來說,今年是我的 A 計畫正式換上職業講師這個身分的一年。 一人公司的自僱者會經歷四個階段,分別是: 1. 收入不足,也不穩定 2. 收入足夠,但不穩定 3. 收入足夠,穩定,但很累 4. 收入足夠,穩定,且輕鬆 我在八、九年前離開最後一份產品經理工作之後,開始了自僱者的人生階段。 第一、二年處於無頭蒼蠅的狀態,好像什麼都可以做,什麼樣的合作機會來了都接。 很努力的從收入不足狀態,追趕上了先前工作時的薪資收入。 但最大的問題就是感覺自己沒有累積,只是在瞎忙。 第三年開始專注在產品設計 UX 顧問案上面,推掉了不相關的工作。 沒想到營收跟案源反而直線上升,一下子進入爆炸忙碌的狀態。 於是第四、五、六年,我掉進了一個陷阱:開始聘僱員工。 我花了好幾年的時間才學習到教訓,那就是我在談業務、公司經營這件事情上沒什麼熱忱。 明明我最喜歡的事情就是自己動手做研究、規劃產品,然而當我變成公司經營者,這些帶給我意義感的工作就遠離我而去。...