Soking 來信:Z 計畫攻略指南(六)人脈是共同行動所產生的關係


哈囉,朋友

先前與你分享如何執行自己的人生 side project,建立 Z 計畫的時候,有討論到五種有意義的累積。

我們可以將這五種累積,簡單分為三類來看:財務資本、人力資本、社會資本。

財務資本是我們可以動用的資產,例如錢、物質設備等物質資源。

人力資本是我們的知識與技能,例如掌握專業領域的門路、語言能力、專案管理能力等。

社會資本是我們的人際關係網路,可以分為名聲與人脈。

名聲是他人如何看待我。

用最近 Netflix 上的生存競賽節目《激贊網紅》的說法,就是「你的身上有哪些標籤?」

人脈則是與他人有意義的連結。

我想與你分享的是,我在執行 Z 計畫的過程,對於人脈的看法。

這個話題我想分為以下幾點來討論:

  • 人脈不是存摺,而是連結彼此的水道
  • 因為共同行動,所以產生關係
  • 有意義的成就,是社群能夠辨識出你的行為

▋人脈不是存摺,而是連結彼此的水道

或許你曾聽說過人脈存摺這個說法,把人脈一條一條的存起來,累積複利。

但存摺的形象,讓我們會有一個誤解,像是蒐集到名片放進去人脈存摺,就可以輕鬆產生效果。

這真的會有效果嗎?

比起存摺,我更喜歡水道的形象。

我覺得人脈就像水道,有些大的河流會形成天然水道,有些支流之間會互相連結。

甚至也可以刻意挖掘打通一條水道,連結彼此的支流。

從小在同一條街上長大、念同一所學校、住過同一間宿舍,這是天然形成的水道,將我們匯集起來。

在一場活動、一堂課程、一趟旅行、一次登山中,認識了同路人,這是支流之間彼此產生了連結。

為了解決問題去請教專家、陌生開發去接觸對方、鼓起勇氣在網路上傳訊給想認識的人,這是我們刻意挖掘打通的水道。

天然的水道會因為時間與氣候變化,而沖淡疏遠。

支流之間產生的連結,可能在雨季之後就乾枯。

刻意打通的水道,如果沒有持續引流,就會荒廢。

人脈之間的水道,不是蒐集名片就能產生效應。

而是要盤成一池活水,有來有往才能持續。

▋因為共同行動,所以產生關係

當我們用金融名詞的存摺,來思考人脈關係時,就踏入了一個陷阱。

我們會不自覺的思考,如何從對方身上獲得利益,而且自己可以付出最少,甚至形成被動收入。

所謂的「尋租」這個概念,就是在沒有從事生產的情況下,壟斷社會資源、維持獨佔地位,從而得到利潤。

當我們用「人脈存摺」來思考行為,我們容易往利用人脈來尋租的意圖走去。

但心理學與人類學的研究都告訴我們,人不是個體,人是社會性的動物。

因此我更喜歡將人脈,視為一種創造性的關係。

我之所以與你認識,是因為希望與你互信,進而產生互動。

我們一起尋求有意義的創造性的互動關係。

創造性的互動,讓我們可以從中獲得滿足,無論是物質上的收穫,或者心理意義上的成就感。

因為我們一起共同行動,所以產生人脈關係。

▋有意義的成就,是社群能夠辨識出你的行為

我很喜歡《成功竟然有公式》一書中的洞察,作者巴拉巴西用數據科學的研究,解析成功者的行為脈絡。

第一定律:你的表現能為你帶來成功,但如果表現的優劣難以判斷,則是人際網路能為你帶來成功。

人的能力表現過了一個門檻之後,就變得難以用客觀標準來定義優劣。

這個時候人際網路的評價,人們是否能辨識出你,成為了推波助瀾的因素。

另外一個角度來看,有意義的成就,都是從人際網路當中誕生的。

驚艷的創意,翻轉人們對事物的觀點。

流行的音樂,回應當代人們的情感。

偉大的產品,創造人們新中的渴望。

如果我們的人脈缺乏有意義的共同行動,那將走向乾枯。

若我們的人際關係來自於創造性的活動,這是為關係注入生機。

創造性的活動影響更多人,就是我們連結更多的水道,形成一池活水。

以上這幾點,就是我在打造人生 side project,建立 Z 計畫的時候,對於人脈這件事情的看法。

分享給你,希望能給予你一些啟發。

by Soking

Soking

千綺創意設計 Co-Founder / 產品設計總監,目前經營軟體領域的體驗設計顧問公司,也從事 UX 教學,喜歡以工作坊形式,引導你體驗 UX 領域的專業知識。 工作聯絡:service@soking.cc

Read more from Soking

哈囉,朋友 在台灣從事軟體產品開發的人,以比例來看,有許多人的工作所開發的軟體產品服務,是用於服務特定情境中的工作者,而不是開放給一般大眾使用。 譬如商店裡面使用的 POS 機系統,是處理銷售過程的資訊流,主要的使用者可能是店員、店長,或者如果背後有連鎖集團,那就還會有總公司的會計、管理部門等等。 又譬如,我們曾經有過基因檢測公司的客戶,會基於「基因檢測」這個服務流程,來打造一個營運系統,同時服務出外勤的業務、收檢體的單位、基因檢測的顧客、實驗室、需要看報告的醫生等等。 又或者,我們也曾經有過一個客戶,他們專門協助五金加工相關的製造業生產線,搭建數據分析的AI模型,用來預測產線的機器設備設定與產能、良率之間的關係。 甚至還有,我們曾經協助工研院以及台灣電力公司,評估民營化轉型過程,整個台電相關部門之間對於會員數據 CRM 的需求是什麼? 這些數位軟體都不是一般我們日常生活可見的服務,因此沒有入行之前,相當難以想像。 ▋數位轉型不只是數位化,而是創造連結 或許你有聽過一句話,那就是「軟體正在吃掉全世界」。 而所謂的數位轉型,不僅僅是將工作上的表單變成 Excel 報表。...

哈囉,朋友 你是否也曾經這樣煩惱:我想要做點什麼,但預算不多、團隊人手有限,也還沒什麼客戶能問。 市場好像有機會,但又看起來一片模糊,該怎麼起手呢? 我常常在陪伴創業者或新產品團隊的過程中,遇到這樣的問題。 因此我想與你推薦一個我非常喜歡、實際也帶過很多人嚐試過的方法:E.P.I.C 市場探索框架。 這是一套低成本、重行動、很接地氣的市場探索方式。 特別適合創業早期或資源有限的你,可以像偵探一樣,用最簡單的工具,逐步驗證你理想客群的樣貌。 ▋什麼是 E.P.I.C 市場探索框架? 簡單來說,E.P.I.C 是四個階段的縮寫: Exploration(現象觀察):走進目標場域做游擊訪談,看看人們到底怎麼活著。 Profiling(描繪目標場景):用問卷確認用戶痛點、分群特性。 Influence(議題引流):產出能引起共鳴的內容,吸引潛在客群主動靠近。 Conversion(信任建立):提供低門檻的體驗型產品服務,建立信任並促成轉換。 這是一套結合產品思維與 UX 洞察的行動策略,經過實戰中踩過、摔過、走過的路,所淬煉出來的低成本探索市場方案。 ▋越專業越容易踏入的陷阱...

哈囉,朋友 我的日常工作是體驗設計顧問,這個工作經常要處理的事情,就是分析人們的行為。 譬如要規劃一個健身房的營運流程,那就要梳理出什麼樣的角色、在哪些場域、做了什麼行為、有哪些眉角。 如果要打造一個大型企業需要的內部應用系統,那更是要了解每一個部門、每一個職稱角色之間是如何互動,以及他們完成職責範圍內的任務時,所需要的資訊需求。 如果要探索創新產品服務的商業機會,那就要去挖掘社會上存在的現象議題,透過訪談或數據,找出形形色色、不同圈層的人們行為背後,重複出現的行為模式。 這就像常常在 Netflix 上看到的廚藝大賽,廚師要根據料理的主題,先對可能需要的食材進行研究,然後才能充分的發揮想法烹飪出美味料理。 大廚們進行烹飪,需要的是食材。 而體驗設計師進行服務體驗的設計,需要的材料則是人類行為。 我就像一個模式獵人(Pattern Hunter),深入認知的曠野中,狩獵神出鬼沒的心智模型。 我想要透過這篇文章,記錄自己在日常工作中經常使用的重要概念: 提取心智模型:理解層次 以物件導向重構概念模型 歸納法與演繹法 知識性結構與歷程性結構 ▋提取心智模型:理解層次...