Soking 來信:UX 身為一種多巴胺職業,我想說的是......


哈囉,朋友

或許你也曾聽別人說:「我對於人很感興趣,所以想從事 UX 相關的工作。」

至少我跟上百位學 UX 的朋友聊天時,這是最常被提到的理由。

對於從事 UX 相關職業的想像通常包含:可以數位遊牧遠端工作、可以研究人們的行為、薪水落在還不錯的區間等等。

不知道你有沒有聽過最近流行的潮名詞:多巴胺職業

我認識的一位 SEO 專家邱韜誠 Frank,提出了這個有趣的概念。

多巴胺職業相對於傳統職業,更能帶給人們成就感、意義感以及創造性。

因此人們很容易受到多巴胺職業吸引,渴望從中獲得熱情與成就的自我實現。

▋UX 相關的工作是什麼?

與 UX 相關的職業,目前主要集中於資訊軟體產業裡面的產品經理、UIUX 設計師、UX 研究員等職位。

因為 UX 這個趨勢崛起,來自蘋果電腦。

以用戶體驗為中心,打造符合人性的產品,獲得商業上的巨大成功。

蘋果電腦在賈柏斯的領導之下,重新定義了「產品設計」,成為地球上第一家市值超過一兆美元的科技公司。

用戶體驗設計,就是蘋果電腦的祖傳靈魂配方。

▋UX 在業界的現實

蘋果電腦帶著 iPhone 征服許多人,Mac 電腦也從一小撮專家(如音樂、印刷、設計等)在使用的電腦系統,走向大眾。

如果你在網路工作者聚會的場合一看,大概率人手一台 Mac 筆電。

用戶體驗設計這帖祖傳靈魂配方,雖然就在我們觸手可及的電腦上,但實際的工作現場可不是這麼一回事。

事實上,我們在職場環境中,硬梆梆的技術與生產製造思維,才是司空見慣的主流思想。

用戶體驗之所以看起來又潮又夢幻,就是因為不符合現實。

新聞媒體之所以報導,就是因為用戶體驗稀罕,具備獵奇感。

網路上許多面試攻略的文章,就是因為寫出來有社會資本,許多人渴望擠入這個門檻。

有公司大力鼓吹重視,就是因為其他同行沒概念,可以創造差異化特色。

用戶體驗設計就像鬼故事,人人聽過,遇到的少。

▋UX 是一種次文化

所以用戶體驗設計其實不普及,只是一種產品設計領域的次文化。

次文化的特性就是一小撮人擁有共同語言,彼此之間共鳴取暖很開心,沒有打算讓圈外人理解。

滿口 UX 的人,也往往不太講人話,導致聽起來像玄學。(我也是)

所以如果有人說他是用戶體驗設計顧問,聽起來比較像是通靈顧問,因為大家都不太知道那是什麼。

再強調一次,用戶體驗不是地球上唯一一種打造商品服務的方法論。

UX 只是一種口味,就像日式料理、泰式料理、韓式料理一樣的風格口味。

UX 這帖蘋果電腦的祖傳靈魂配方很潮,但我們工作的職場不是蘋果電腦。

只有祖傳靈魂配方不會讓一家公司一飛沖天。

需要有配套的場域以及工具、需要專業的人去執行、需要在工作計畫中安排、需要管理上納入策略作為一種資源、更需要企業擁有品牌信念。

上述條件都不具備,UX 只是靈肉分離的清談玄學。

▋UX 的管理方法論是設計思考

上面提到 UX 相關職業主要是資訊軟體產業的工作者們。

軟體行業的工作特性,是協作與溝通,因為軟體是人與人合作打造出來的產品服務。

如果你聽過專案管理的領域有敏捷開發,對應到設計的領域就是設計思考。

這是關於流程與協作的方法論。

設計思考不是創意發想或團康遊戲,即使你參加設計思考工作坊的時候體驗起來像這樣。

設計思考是一種管理「不確定性」的工作流程,從許多成功的設計師們如何管理創意的過程中歸納而成。

發明設計思考這套方法論的設計顧問公司 IDEO,正是蘋果電腦愛用的御用設計顧問公司。

▋UX 的問題分析與解決

用戶體驗設計主要擅長處理「為什麼用戶不喜歡我的產品服務?」。

首先是因為沒興趣。

無差別的廣灑產品行銷資訊,大多數都是對錯誤的目標客群拋媚眼白做工。

許多人很懂做生意,但不懂為什麼顧客會想到自己的產品服務。

再來是看不懂。

流程太難、專有名詞複雜、害怕按錯搞壞東西、空間混亂迷路等等。

許多產品在規劃時只想解決生產製造的問題,沒有打算解決目標客群的問題。

最後是麻煩。

這個世界上不缺產品服務,缺的是懂我要什麼的產品服務。

產品服務是用來解決問題,但我本來就有習慣使用的選擇,憑什麼用你這個沒聽過的東西?

就像家一樣,金窩銀窩,不如自己的狗窩。

習慣的總是最好的,因為舒適圈讓我們不需要花費任何心力。

驅使我們離開最舒適的狗窩,搬家到一個陌生的環境,需要許多干涉行為的力量作為槓桿。

處理用戶搬遷成本,最懂用戶的心,讓他們舒服的適應新環境,一切比想像還美好。

這是每一個從事用戶體驗設計的工作者們,最渴望打造的服務方案。

▋結語

用戶體驗這門領域的工作職業令人嚮往。

但現實中的商業環境,UX 只是一種次文化,一小群人信仰著。

如果你渴望透過這份工作改變人們,職場環境很容易讓你認知失調。

因為沒什麼人理解我們到底在信仰什麼。

但如果這份信仰真的存在你的心中,你打算如何面對這一片蠻荒呢?

by Soking

Soking

千綺創意設計 Co-Founder / 產品設計總監,目前經營軟體領域的體驗設計顧問公司,也從事 UX 教學,喜歡以工作坊形式,引導你體驗 UX 領域的專業知識。 工作聯絡:service@soking.cc

Read more from Soking

哈囉,朋友 如果你已經有幾年的工作經驗,想必參與過無數次沒什麼結果的會議。 我的職業生涯大多數的時間是擔任產品經理,近年來則是從事 UX 顧問。 好死不死,這些工作的共同特色,就是開會、開會跟開會。 大多數的時間,我不是正在開會,就是在準備開會。 因此當我女兒小時候問我,爸爸你的工作到底是在做什麼的時候。 我是笑著回答:「我的工作就是跟別人說說話,一起開會。」 當時還沒上小學的女兒臉上充滿不可思議的表情,原來說說話就能賺錢? 為了讓女兒知道職業開會專家是怎麼謀生的,我還特地解釋了一番。 以下是擅長開會的專家都知道,但是開會菜鳥沒看懂容易吃虧的陷阱: 一開始就沒有討論空間 主持會議的刻板印象 對核心議題沒共識 缺乏思考與表達的引導 沒有篩選想法的遊戲規則 ▋ 一開始就沒有討論空間 許多開會菜鳥一開始是這樣誤解的:「開會是在正式場合的一種表演。」 於是就把過去在學校裏面上台報告的情境照搬。 準備了精美的簡報,把許多自己的幻想放進去,然後用演說技巧硬幹。 如果開會菜鳥是這場會議參與者裡面權力地位高的人,那就只是在「佈達」自己的想法。...

哈囉,朋友 以下是一段關於某個消費者的描述: 「王建國是一名土生土長的台南人,熱愛地方文化與傳統工藝,經常參與文化推廣活動。 他對品質穩定、耐用的商品有高度需求,尤其偏愛能體現工匠精神與文化深度的產品。 他重視地方的文化認同,希望購買的商品能傳遞故鄉的故事與價值觀。 同時,他希望商品能營造溫暖的歸屬感,讓他感受到與家鄉的連結。 建國對懷舊情懷有特別的偏好,喜歡帶有傳統元素或記憶符號的創意商品。 他希望購物的過程能帶來簡單的快樂,並能成為與家人分享的話題。」 通常這樣的描述背後,代表一群相似的真實人群。 透過這樣的描述,消費者的輪廓會從抽象的流量數據(這個月有1000人造訪我們品牌),轉變成容易理解的行為描述。 我們會很容易討論這類消費這的需求(他喜歡耐用的商品)。 能夠評估消費者在特定情境下的目標(他希望消費過程能夠感受到在地文化連結)。 能夠預測消費者的行為模式(有空的時候他會去參加文化推廣活動)。 像這樣的消費者輪廓資料,叫做人物誌 Persona。 人物誌描述真實人群的需求、目標、行為模式、痛點、價值觀,並不是憑空捏造或者依賴創意發想。...

大家好, 我是節目製作人沛穎,很高興剛開台的《推書俠來了!》 Podcast 節目,能邀請到重量級來賓,「飛鳥涼不涼的遊戲營運觀察小站」Sam 大大!!! 這集我們尬聊了產品如何在市場存活的營運思維,包含但不限於: 從如何去挖掘一開始不被看好的產品? 如何用數據驗證新品的競爭力? 如何運用早期用戶社群作為槓桿來放大廣告成效? Sam 大大的經驗累積自近 20 年遊戲產業經驗。在錄音前,我最感興趣的是:遊戲業對用戶體驗代表怎樣的意義?遊戲業的經驗能水平遷移到其他領域嗎? 曾浸泡在遊戲業的 Soking 告訴我,遊戲製作的複雜度非常高,而遊戲本身既是內容,也是付費鉤子設計的場域。自己過去在網路新創打滾,與打造數位產品的能力,都庇蔭於過去在遊戲業的累積。 Sam 大大也說,用戶(玩家)離開遊戲的門檻極低,玩法玩膩了,或需求被某款遊戲滿足了,就必須找到新的破口,洞察新的需求,時時要有新的打法面對國內外市場。 我在聽的過程,不禁覺得:天啊,遊戲產業彷彿棒球的大聯盟,不只競爭激烈,規則還在隨時變動。這樣來說,我們用戶體驗從業人員(?)研究遊戲業,向他們學習,真的再適合不過了! 訪談中,Sam...