哈囉,朋友
我們在產品設計的早期階段,有一個相當重要的階段性工作,就是規劃服務的流程,描述使用者如何透過我們的產品服務達成目的,像這樣表達目的的流程圖,就是 User Flow。
然而我們在實務工作中會經常遇到幾種狀況,導致即使畫了服務流程圖也沒有人能夠理解,常見的問題包括:
當我指導的設計師或客戶遇到以上狀況時,通常我會觀察到一個原因,就是「貪心」,貪心的想要試圖在一張流程圖裡面把所有在需求討論中聽到看到的東西都記錄進去,這是非常典型的為了手段而忘記目的。
那麼,什麼是服務流程圖的要溝通的目的呢?我認為本質上跟 RPG 遊戲的解任務是一樣的。
回想一下你在遊戲中遇到某個 NPC 交代你任務的時候,例如希望你送信給另一個城鎮的朋友,然後順便代給對方一束花。
你會得到該任務的完成條件,包含了:
在遊戲體驗的過程,這封信要遞送的對象所在城鎮可能是你從未去過的地方,因此你或許要進行野外探索,闖過一些擋住路線的怪物地盤。
然後為了獲得那一束花,你可能需要去找賣花的大嬸交談,然後發現她的丈夫之前出門的時候受傷中毒,要你代替花店老闆去野外尋找解毒藥材,兜兜轉轉你才解決花店老闆的問題,好不容易獲得要送的花。
最後你千里迢迢抵達了城鎮,卻發現這個城鎮遭遇怪物,你要送花的對象居然被抓走了(大驚)。
從遊戲攻略或劇情的角度來寫,篇幅可能有幾十個步驟,包含了解決各種問題需要的情報。
但如果從「送信任務」的角度來看,可能只有:
1. 獲得信件
2. 花店老闆取得花
3. 抵達目標城鎮
4. 交付給指定對象
相信你應該注意到了,最重要的描述是「實現目的的必要步驟」。
我知道,你會遇到很多人質問你「還有 OOXX 狀況你怎麼沒有考慮呢?」
但服務流程圖之所以是早期溝通用的圖表,重點就在於幫助我們「將大目標拆解為小目標」。
並且明確的定義每一個小目標具體該如何「交付」,才能推進到下一個小目標,最終串連起來完成整體目標。
如同上述的送信任務,抵達目標城鎮的這個步驟你可能有 N 種方式可以達成,你可以徒步前往、可以騎馬、可以坐傳送陣、可以用飛的等等,只要系統允許的方式都有可能幫助你完成此步驟所需的結果。
但那些移動的選擇,是系統中提供的「功能機制」,而不是使用者的需求目標。
我們在盤點產品的過程經常陷入功能優先、技術優先的討論情境,因此太快進入細節,而忘記為什麼使用者需要這些功能。
當我們先定義系統需要實現「讓使用者需要從 A 地點移動到 B 地點」,才能往下延伸討論相關的配套功能,例如角色本身可以移動(最基礎)、角色可以搭乘載具(組合功能)、角色可以透過指定傳送點前往其他可傳送地點(延伸服務)。
像這樣,團隊就能從服務流程圖中識別出需要打造什麼樣的功能機制,才能幫助使用者每一個任務步驟,最終實現目的。
總結一下:
以上是我對於服務流程圖如何畫爛的觀察,分享給你。
如果你也曾經遇過這類糟糕的流程圖,歡迎與我分享你的經驗。
by Soking
千綺創意設計 Co-Founder / 產品設計總監,目前經營軟體領域的體驗設計顧問公司,也從事 UX 教學,喜歡以工作坊形式,引導你體驗 UX 領域的專業知識。 工作聯絡:service@soking.cc
哈囉,朋友 人會渴望參與創造的過程,事實上,當我們覺得眼前的成品當中的一部分出自我們的貢獻時,我們就已經選邊站了。 這是一種認知偏誤,也是著名的 IKEA 效應。 因此創造性活動場域的設計,是引導者主持流程,由參與者產生結果。 引導者與參與者對於這場活動來說,都是不可或缺的角色。 為了讓活動能順利進行,引導者與參與者需要以下四種基本心態,這包括: 付出 回應 尊重 了解 ▋付出:我們一同為了某種事物付出努力 ▋ 一個人如果沒有付出,我們還會認為他有所參與嗎? 創造性活動場域是一場共同行動的關係。 關係的締結來自於參與,而不是旁觀。 就像我們單方面的觀看廣告,應該沒有人會覺得自己參與了廣告影片。 但若我們去了一場品牌企業所主辦的 OO 生活節活動,光是我們願意移動,就已經開始付出,進而產生了意義。 我們去參加一場品牌活動或展覽,這樣的付出獲得了主觀經驗感受。 更積極的付出則是你與我一起產生了某種客觀結果。 例如這是由你親自生火,慢烤三個小時才上桌的烤乳豬,由你來招待你的朋友。 再次強調,人們會愛上自己親自動手付出所產生的事物。 ▋回應:對他人表現出來的行為進行回應 ▋...
哈囉,朋友 思想沒有形狀,而文字與聲音是線性的敘事結構。 這些都限制了我們的表達。 所以我們光看文字,很難領會如何採取行動。 人們需要共同參與,在這場共同行動關係中,發現我們如何與事件中的元素產生互動關係。 這就是創造性活動場域的意義。 ▋什麼是創造性活動場域? 打個比方,就像給旱鴨子閱讀如何學習游泳的訓練手冊,就算是背得滾瓜爛熟,不會就是不會。 我們需要的是親身下水之後,才能領會訓練手冊上的建議事項。 像「學習游泳的泳池」,就是一個創造性活動的場域,包含了完整的三元素: 有主題(練習游泳) 有材料(學員、教練、泳池) 有規則(學打水、學蛙式) 如果你在做的事情是開發一個電商網站,那麼創造性活動場域的三元素就是: 主題:商品銷售 材料:買家、賣家、商品 規則:購物流程 如果你在從事的是教學培訓,那麼創造性活動場域的三元素就是: 主題:教學構想 材料:講師、場地、目標客群、教材 規則:教學活動 每個創造性活動場域,都有它預期的活動成果。 如果是在泳池學習,我們獲得一段練習經驗。 如果是在電商購物,我們產生商品的訂購資訊。 如果是在教學現場,我們體驗了學習歷程。...
哈囉,朋友 今年我給了自己一個探索計畫,就是尋找 UX 在軟體業領域以外的應用場景。 其中一個領域是關於成人學習市場,在這個領域之中的角色包含了講師、開課單位、課程企劃、行政助教、學習者等人。 因為我自己也走向講師之路,這引發了我的好奇心,想多觀察這個市場的趨勢。 ▋成人學習市場的需求面 從需求面來看,成人學習這件事情背後的議題是:離開了學校之後,我們怎麼看待學習? 我認為離開了學校之後,對於學習的心態可以分為幾個深度的層級: 終於不用再學習了 工作/生存會影響時才學習 雖然沒有目的,但喜歡蒐集知識 有強烈的目的導向在學習 建構屬於自己的知識體系 學習者的心態層級 從廣度來看,根據教育部的成人教育調查報告,成年人學習者的主要動機可以分為: 職業進展:為了專業成長、獲取文憑資格、升遷或加薪等 外界期望:公司要求進修、家人或朋友鼓勵、被他人進修影響 社交關係:結交新朋友、拓展社交圈、改善個人社交關係 社會服務:為了服務社會、解決社區問題、增進對社會問題的了解 認知興趣:滿足求知慾、心靈需求、彌補教育程度不足、避免落伍 逃避與刺激:為追求新刺激體驗、紓解煩悶生活、改變呆板生活模式...