哈囉,朋友 2023年的時候,我曾經想要登出人生。 我在很抽離的狀態下,顫抖的跟太太求助。 在那前一刻,我們正在狠狠的吵架。 導致我信念崩潰的吵架。 導致我對於自己的身分認同失去意義的吵架。 導致我懷疑我所努力的一切行為,是不是反而逼自己無路可走了。 於是我開始在身心科定期拿藥,斷斷續續的與幾位心理師晤談過一兩次。 我知道,這是自己在中年之路上,艱困的一關。 活在這個世上的體驗並不太好。 想要「做自己」的過程,很有趣的是,居然會傷害到與我們最親近的人。 探索自我的體驗並不太好。 在找到一個柔軟、有韌性、可持續發展自己的路上,還有許多不請自來的人想要當你的牧羊人。 想要活成自己的體驗並不太好。 因為有些無法活成自己想要的模樣的人,看著別人也過得不好,那就安心了。 ▋過得不太好後來我才知道,在台灣,男人的自助式登出率,是女性的兩倍。 不是多10%、不是多30%、不是多50%。 而是多200%。 畢竟,我也差點加入這個糟糕的數據統計。 後來我才知道,在台灣,憂鬱症盛行率約為總人口的8.9%,約有200萬人符合醫師診斷的憂鬱症狀。 但前往專業心理健康管道獲取協助的比例低,因為各種污名化標籤。 我開始訪談不同世代的人們。 許多人其實無法分辨,身心科跟心理諮商到底在幹嘛? 後來我才知道,在台灣,許多助人工作者,自己的日子也過得很辛苦。 我開始訪談不同環境下的助人工作者。 如果在體制內,他們的收入不比餐飲業工作還高。 如果選擇獨立經營,就需要面對收入不穩定,以及各種如何經營自己的問題。 ▋門檻而我,自己也沒有穩定的尋求心理諮商的晤談。 選擇相信一個陌生人,向他赤裸裸的揭露,並期待對方能夠陪伴我探索方向,對我來說是一個門檻很高的事情。 然而我是一個體驗設計的專家,「門檻」的這件事情,觸動到我的關鍵字。 體驗設計的本質,就是讓產品與服務降低門檻,讓人們更願意採取行為,去實現更好的自己。 如果應用於服務流程的設計,就是去尋找用戶旅程中,每個階段發生的接觸點。 在接觸產品服務前,讓人們更容易意識到自己的需求可以往這個方向探索。 在接觸產品服務的過程,排除害人們出錯、誤解的因素,重新設計成自然順暢的路徑。 在接觸產品服務之後,讓人們能夠感受到變化、讓人們持續產生行為。 ▋服務如何被設計於是我做了任何一個 UX 工作者會做的事情,就是去研究這個市場到底怎麼了。 我是一個有心理狀況需求的人,我也有資源,但我沒有採取行動。 那麼就是在我的用戶旅程當中,接觸點出了問題,以致於行為沒發生。 我是唯一沒有採取行動的人嗎? 統計數據上來看,顯然不是。 我是一個服務設計者,這意思是... 我不需要是健身教練,也能協助大型健身房設計營運流程。 我不需要是演算法專家,也能協助數據團隊設計專業價值傳遞的流程。 我不需要是人力資源專家,也能協助管理者與團隊成員梳理工作流程上的斷點與矛盾。 領域知識是專家的事情,身為服務的設計者,我們處理的是流程。 這意思是,我不是心理學家,也不是諮商心理師。 我是一個認為這個市場上的療癒體驗並不好,而想要採取行動的服務設計師。 ▋結語有些人會因為聽到「療癒」這樣的字眼,PTSD 就發作。 急忙投射出自己的陰影,認為又有人要割韭菜了。 很有趣的是,「療癒」這個詞,居然可以成為對某些人來說的負面標籤。 就像「立法委員」這個詞,居然可以成為罵人的髒話一樣。 (對,我是居然派。) 明明是這個世界有問題。 我們應該動手去作點什麼事情吧? 我的信念是,即使過去的陰影造成 80% 的傷害。 只要持續前進,持續創造想要的未來。 對於成為 500% 的我來說,過去的 80% 陰影面積,已經微不足道。 因為我從創傷中長出新的資源,我看見的是新增加的400%,而不是永遠關注那 80% 的陰影。 這是我選擇說出,我希望從事「療癒體驗設計」的發展性觀點。 如果你對於這樣的服務設計路線有興趣,歡迎你來逛逛我們新上線的網站,瀏覽療癒體驗設計白皮書。 或者,找我聊聊。 by Soking |
千綺創意設計 Co-Founder / 產品設計總監,目前經營軟體領域的體驗設計顧問公司,也從事 UX 教學,喜歡以工作坊形式,引導你體驗 UX 領域的專業知識。 工作聯絡:service@soking.cc
哈囉,朋友 你是一個專業工作者,有人上門來委託你幫忙完成任務。 沒問題,只要告訴我「你想幹嘛?」,就能動手開工了。 你這樣想。 要是真這樣就好了。 現實是,我們會遇到來找我們做事的主管或顧客,表達不清楚自己的需求。 完整表達需求,需要具備兩個要素。 需求表達 = 方向+路徑。 方向是信念,為什麼我們要做這件事情的 Why。 路徑是做法,我們如何實現這件事情的 How。 根據這兩個要素排列組合,我們會得到一個 P.A.T.H. 矩陣: Purpose only:有方向、沒做法,這是風險與機運並存 Action only:沒方向、有做法,這是隕石開發 Thinking gap:沒方向、沒做法,這是代理人困境 Hacking mode:有方向、有做法,這是承擔風險 ▋代理人困境 狀況一,他們會這樣說:「這個任務好像都可以(沒做法),我也不確定為什麼要做。(沒信念)」 當我們遇到這個情況,通常是所謂的「代理人困境」。 眼前來要求我們幫忙的人,不是真正的利害關係人,他只是傳聲筒。 ▋隕石開發 狀況二,他們會這樣說:「這個任務要有A、B、C(指定做法),我也不知道為什麼。(沒信念)」...
哈囉,朋友 我們都知道做生意就是要賺錢。 但我們經常幻想。 認為所謂的生意就是,把產品服務標上價碼,開始打廣告(所謂的做行銷),然後再猛烈的打折促銷,生意就會來了。 這是所謂過度自信所產生的幻覺。 ▋信任 現實是,如果你不相信一個人(或品牌),你就不會成交。 除非,你賣的是標準規格品。 意思是一樣的礦泉水,擺在你這邊賣跟放在便利商店賣,本質(規格)上都是一樣的。 所以在這個時候,我們賣得不是水,而是賣場景。 如果我們的店在偏遠的景點賣水,那其實賣的是安全感,讓人們即使到了不方便的地方,也方便。 光是你把店開在偏遠景點的代價,就足以讓人信任你。 ▋夜市 vs 巷弄裡 同樣的道理,比如我賣的是「訪談工作坊」、「服務設計」這種冷門的課程。 如果說目前流行的各式各樣 AI 課程,就像是鬧區夜市,大神們各顯神通,吸引人流。 「服務設計」就像是巷弄裡的文青咖啡店,主打一個懂得就懂的孤芳自賞。 在鬧區夜市開店,最大的好處就是人流。 俗話說,風口站對了,豬也可以飛起來。 有了人流,還怕沒生意? 但在鬧區夜市開店,是完全競爭市場。 意思是說,你做了什麼會賣錢,你知道,獨眼龍也知道。...
Hi,端午連假期間,社群上有人討論:「今年品牌連假的業績爛到最高點。」這背後映射的,是流量成本持續攀升、轉換門檻卻越來越高的共同困境: 廣告素材點擊雖然還算不錯,但流量進站後卻無法真正打出「銷售全壘打」。 消費選擇愈來愈多,可花費預算卻愈來愈少,品牌要如何在有限資源下突圍? 當「行銷費用越花越多」卻「無法真正抓住目標客群」時,你就很可能陷入無止盡的試錯──即便不斷操作內容與廣告,始終打不到「關鍵痛點」。在這樣的情況下,最關鍵的其實是: 你是否擁有一套「清晰的客戶輪廓+完整的用戶旅程藍圖」? 如果你還沒搞清楚: 誰才是你的真正用戶?他們為什麼要為你買單? 流量進到網站後,在哪一個節點失去耐心?該如何強化接觸點? 資源有限的小團隊/一人創業,要怎麼深度挖掘客戶價值? 那麼,即便投放大量行銷預算、產出再多內容,也可能只是在「累積流量數字」,卻無法促成「真正的成交」。 針對上述痛點,我們準備了兩堂相輔相成的課程,幫助你從「洞察目標用戶及需求」到「畫出顧客旅程地圖」,一步步拆解品牌與用戶之間的關鍵連結: 6/11 線上講座:顧客需求如何洞察(服務設計系列講座第一堂) ▌為什麼你需要這堂課?...