【Soking 開課通知】有流量來卻沒人買單?— 6 月講座及工作坊,助你一鏡到底掌握顧客與轉換


Hi,
端午連假期間,社群上有人討論:「今年品牌連假的業績爛到最高點。」這背後映射的,是流量成本持續攀升、轉換門檻卻越來越高的共同困境:

  • 廣告素材點擊雖然還算不錯,但流量進站後卻無法真正打出「銷售全壘打」
  • 消費選擇愈來愈多,可花費預算卻愈來愈少,品牌要如何在有限資源下突圍

「行銷費用越花越多」「無法真正抓住目標客群」時,你就很可能陷入無止盡的試錯──即便不斷操作內容與廣告,始終打不到「關鍵痛點」。在這樣的情況下,最關鍵的其實是:

你是否擁有一套「清晰的客戶輪廓+完整的用戶旅程藍圖」

如果你還沒搞清楚:

  1. 誰才是你的真正用戶?他們為什麼要為你買單?
  2. 流量進到網站後,在哪一個節點失去耐心?該如何強化接觸點?
  3. 資源有限的小團隊/一人創業,要怎麼深度挖掘客戶價值?

那麼,即便投放大量行銷預算、產出再多內容,也可能只是在「累積流量數字」,卻無法促成「真正的成交」

針對上述痛點,我們準備了兩堂相輔相成的課程,幫助你從「洞察目標用戶及需求」「畫出顧客旅程地圖」,一步步拆解品牌與用戶之間的關鍵連結:

6/11 線上講座:顧客需求如何洞察(服務設計系列講座第一堂)

▌為什麼你需要這堂課?

  • 產品做得再好,沒有命中「顧客的真正需求」,顧客依舊買不下單。
  • 行銷不夠精準,燒了廣告預算卻抓不到有效名單。
  • 想了解「服務設計」如何與行銷、產品設計結合,讓「功能」變成「價值」。

2 小時時間內,透過系統化思考框架 JTBD 價值解析法,帶你辨識顧客需求、繪製 Persona 及用戶旅程圖,並結合實際案例做說明,讓你一步到位搞懂思考方式。

參與講座,即可再獲得 Soking 親手打造 AI 助教系統,讓你在講座後還能問到飽!
不怕課後慌於如何落地執行!


6/14 實體工作坊:目標客群與用戶旅程火烤版

如果參與完線上講座,你希望有更完整「自家品牌、服務」的實戰思考經歷,歡迎透過 6/14 目標客群實體工作坊,帶著你自家的品牌、服務、提案來到現場,由 Soking 透過實際火烤提問,幫你更精練出有效策略!

▌五大顧問實戰火烤模組:萃取你的顧客服務地圖

  • 商業賽道分析
    • 解讀市場現況與競爭格局
    • 快速定位你的品牌差異化
  • 目標客群 Persona 角色建模
    • 使用真實情境語言,分類你的用戶類型
    • 用戶痛點與動機的拆解技巧
  • 用戶旅程圖與接觸點設計
    • 一起手繪顧客使用路徑,找出「高效引流」與「體驗破口」
    • 確保品牌在各個接觸點都能抓住目標客群眼球
  • 品牌價值主張設計
    • 建立「情緒價值」、「社會性價值」、「功能價值」三位一體的品牌敘事
    • 幫助你用一句話抓住用戶心智
  • 辨別需求類型:狩野分析工具
    • 分清「基本款」、「加分項」、「無感功能」
    • 讓你把有限資源都集中在最能打動顧客的要素上

全場講師+同學回饋,深度火烤,課後還能加入「學員專屬社群」
繼續在學習社群中與大家交流成果。

期待在課堂上與你相見,一起從「理論」到「實戰」,為你的品牌與業務注入 真正能打動顧客的 DNA

By Soking 教學團隊

Soking

千綺創意設計 Co-Founder / 產品設計總監,目前經營軟體領域的體驗設計顧問公司,也從事 UX 教學,喜歡以工作坊形式,引導你體驗 UX 領域的專業知識。 工作聯絡:service@soking.cc

Read more from Soking

哈囉,朋友 或許你已經在某個領域鑽研許多年,是個擅長解決問題的專家。 或許,你透過探索興趣,發展了屬於自己的副業。 當我們離開企業或組織,想要將一身所學變成服務他人的事業時,常常會卡住。 卡在不知從何開始。 卡在不明白誰需要我們的專業。 卡在每次解決的問題都是不一樣的挑戰。 卡在這些不同的事件中,我們的表現時好時壞。 不知從何開始,我們就很難清楚說出來,讓別人知道可以找我們幫忙。 不明白誰需要我們的專業,我們就只能亂槍打鳥,求人多看一眼。 每次都在解決不同的問題,就很難找人幫忙分擔。 表現時好時壞,冒牌者症候群就會上身。 所以,我想與你分享,服務要如何被設計。 幫助你規劃自己的專業,可以怎麼發展。 我們從4+1個觀點來著手吧。 定位:我是誰?我提供的價值是什麼? 目標:我的專業用來服務誰? 洞察:這些人遇到什麼類型的問題? 流程:我是如何解決這些問題? 驗證:如何檢視我交付的價值?如何提升品質? ▋零、定位:我是誰?我提供的價值是什麼? 先舉我的例子: 我是一個產品服務的設計顧問。(身份標籤) 我協助客戶探索商業策略。(價值主張) 尋找定位是一件又簡單又困難的事情。...

哈囉,朋友 自從 AI 大爆發以來,我一面將其融入工作流程中,用於教學以及顧問客戶的服務,一面持續思考,這對於產品設計者的變革有哪些? 我想與你分享三個我在工作上的 AI 協作感受,提供給你參考: 更樂於探索不成熟的想法 概念先行,資料隨後跟上 地圖不等於疆域 ▋更樂於探索不成熟的想法 我是一個喜歡到處看看這個世界上有哪些新鮮點子的人。 也喜歡囤積有趣的點子,然後嘗試運用於 side project 或專案中。 例如說,當我在心理學的人格測驗上,看見大五人格分析這個測驗方式。 過去我可能會自己先在紙上畫個流程圖驗證看看。 然後再手工捏個問卷,找一些朋友來填寫。 接著再將蒐集來的問卷,轉換成 Excel 資料,撰寫轉換的公式,求出結果來。 更進一步,甚至會寫一些動態組合文案,讓每個填寫者獲得個人化的分析回饋。 按照這樣的流程跑一次,利用閒暇時間來玩玩,大概兩三個禮拜就過去了。 然而在 AI 協作的情況下,時間可以大幅度縮短。 我幾乎只需要兩三個小時的時間就能跑完上述流程(最花時間是找人來測試)。 驗證不成熟想法的門檻大幅度降低,造成什麼樣的結果呢? 靈感整個大噴發。...

哈囉,朋友 自從 AI 工具變得普及之後,工作流程自動化、數位轉型的議題也隨之更為普及。 許多老闆或是管理者,也在焦慮如何跟上這個時代的變化。 然而,思考怎麼用 AI 提昇生產力,其實是個假議題。 因為「用 AI 提昇生產力」是解決方案,而不是問題的模樣。 用 AI 提昇生產力就像是加快我們的移動速度。 本來我們用雙腳行走,現在有了 AI 工具,就像我們跳上了車子加速行駛。 但,如果沒有「目的地」以及「地圖」。 加速移動,只是迷路更遠。 可能你也聽過一句名言:垃圾進,垃圾出(Garbage in, garbage out)。 沒有目的的加速度,只是無頭蒼蠅。 在一團混亂當中加速前進,只是得到更多的混亂。 因此,我們在思考 AI 工具的引入以及數位轉型的過程,需要尋找的是「瓶頸在哪裡?」 ▋尋找增長的瓶頸 我們曾經協助一個美妝保養品的新創公司,打造自動化客服的流程。 這個美妝新創,他們遇到的問題是產品太專業了,以致於消費者往往不理解如何選購。 因此在購買決策的過程,需要大量的人工客服來講解以及協助消費者規劃保養流程。...