Soking 來信:如何聆聽顧客的聲音?用滿意度問卷辨別不同客群


哈囉,朋友

你如何評估一件事情做得好呢?

直接聽聽顧客的聲音如何?

▋聽取顧客聲音,就要照單全收嗎? ▋

我曾經在自己舉辦活動的時候,收到參加者的回饋,希望多聽一些實際案例。

太棒了,我下次就加碼加料,多講三十分鐘客戶案例的經驗談。

但是別的參加者抱怨了,他們說:只聽經驗談不知道該如何落地。

又有參加者問,這些東西該怎麼樣才能變成作品集?

如果我每聽見一種類型的聲音,就在活動裡面多添加一個元素,很快就會發現,原來的規劃變成了四不像。

更糟糕的是,明明是聽取顧客回饋作的調整,結果還讓大家都不滿意了。

難道聽取顧客意見不對嗎?該怎麼辦呢?

我們的確需要聽取顧客的聲音,但是不能只憑感覺。

一來,人都會有偏見,很容易只看見自己想看見的事情。

二來,所有的意見都照單全收,只會迷失自己。

那些顧客的聲音沒辦法讓我們知道怎麼樣才是對的。

我們需要的是相對客觀的蒐集顧客聲音的方式,並且能攤開來檢視證據,跟夥伴一起合理評估。

如果你已經有實際在運作的產品服務,但平常都是盯著廣告觸及以及訂單數量在檢討。 我想與你分享運用「滿意度問卷」來聆聽顧客聲音的方式。

▋辨別客群的常用題型:人口特徵 ▋

通常我們會在問卷中設計一些題目,用來分辨顧客的類型。

最常見的是性別、年齡或職業,又或者你的居住地區等等。

這就是所謂的人口特徵。

但人口特徵不是萬靈丹,我們要辨別出對我們的產品服務有影響的項目。

例如我談一樣的用戶體驗主題,遇到不同「產業年齡」的人來聽:

- 未入行的小白

- 入行 1~3年的工作者

- 入行 10 年以上的資深工作者

他們接觸這件事情的時間長度,與經驗閱歷正相關。

因此一樣的內容,小白跟 10 年資歷的工作者,吸收程度會不同。

但如果今天談論的主題是「火星經濟學」這種大家都沒概念的東西,產業經驗就毫無意義了。

又例如說人口特徵常見的居住地區。

我曾經做過一個跟旅行有關的消費者研究,發現一個奇妙的現象。

關於在國內出門旅遊這件事情,基本上只分為兩種人。

一種是天龍國長大的人。 一種是其他縣市長大的人。

天龍國人對於跨縣市的交通,基本上是智障。

腦袋只有裝高鐵跟捷運。

如果目的地的交通方式再複雜一點,天龍人就會腦袋當機沒想法。

但例如你是一個在台南出生、高雄念書、台中工作,然後搬到台北住的人。

台鐵、客運、公車什麼的都難不倒你,即使沒去過的地方也能想像可以怎麼安排。

你不需要調查所有你想得到的人口特徵,資料越多只會讓你越亂。

你需要知道的是哪些人口特徵可以幫助你更容易辨認目標客群的行為差異。

▋辨別客群就是辨別有意義的行為 ▋

另外一種經常用來辨別顧客類型的問題,就是針對行為下手。

例如這樣提問:

你曾經透過哪些行為來學習?

1. 找網路教學文

2. 在 Youtube 找教學影片

3. 買書

4. 買線上課程

5. 參加讀書會

6. 參加實體課程

7. 找家教

8. 請教專家

這些問題表面上看起來只是一般的複選題,但排序有經過簡單的分類。

例如,

選擇 1~2 的是免費仔。

選擇 3~4 的是資訊焦慮的人。

選擇 5~6 的是積極採取行動的人。

選擇 7~8 是付出更多代價想解決問題的人。

將這類辨別顧客類型的問題進行分析,你可能會發現一些有趣的分佈。

例如未入行的小白可能分佈在免費仔以及買書、買線上課。

即使出現在實體活動,他們也不知道該如何提問,或者只能提出一些大哉問。

但直接請教專家的人,可能已經卡關一陣子了。

他們實際上已經採取行動,但書跟課程都沒辦法解決他的困境。

讀書會跟實體課程可能也是菜雞互啄,沒辦法針對性的處理。

比起聽別人嘴上怎麼說,實際的行為可以更真實的反應狀況。

所以聆聽顧客聲音的第一前提,是辨認目標客群。

看清楚是什麼類型的人在跟我們說話,你可以運用人口特徵或經驗相關的問題。

辨別跟我們說話的人是會採取什麼行動的人,你可以詢問對方的行為。

如果你對於設計滿意度問卷的眉眉角角有興趣,4/25(四)的晚上,我的朋友小金魚有私揪了一堂線上講座,邀請我來分享。

活動報名:https://goldfish.kaik.io/courses/questionnaire

我會分享:

1. 如何透過問卷辨別目標客群

2. 區分好客群以及不良客群的問卷分析法

3. 分析哪些才是影響客戶滿意度的關鍵亮點

並且只有當天參加線上講座的人,才有機會獲得我的一對一線上免費諮詢名額。

有興趣的朋友當天見啦~

by Soking

Soking

千綺創意設計 Co-Founder / 產品設計總監,目前經營軟體領域的體驗設計顧問公司,也從事 UX 教學,喜歡以工作坊形式,引導你體驗 UX 領域的專業知識。 工作聯絡:service@soking.cc

Read more from Soking

哈囉,朋友 一直以來,我非常關心「學習」這件事情,如何透過網路與科技的力量改變。 我選擇用「學習」這個字眼,是因為學習是關於我們如何成長,如何認識與掌握一件事情的過程。 我避免談「教育」,是因為教育背負了很多現存體制的條條框框與每個人可取得資源的限制。 我們這一代六七年級生從事網路軟體相關工作的人,就是受惠於透過網路學習各式各樣事物。 然後我們有機會透過學習,去從事甚至是創造各種上一代從未聽過的職業與工作。 ▋線上課程市場這條賽道 所以當「線上課程市場」這個賽道出現時,我便深感興趣。 除了自己有錄製過線上課程在平台販賣,也有協助幾位客戶規劃與開發自己的線上課程平台。 只是一直以來我很困惑,感覺「線上課程市場」似乎正在高速的跑完某個循環。 直到最近閱讀好朋友喊涵的電子報,她身為課程製作專家,在第一線的觀察心得,似乎有點恍然大悟。 喊涵在電子報中分析到:「線上課程市場的變動速度真的很快,任何一點商業條件變動,都可能推翻原本堪用的做法。」. 以及:「產業競爭加劇,課程越做越精緻。」 這些訊息對我來說,意味著線上課程市場,已經走入市場生命周期的第三階段:成熟期。 ▋成熟期市場的競爭樣貌...

哈囉,朋友 如果你在工作上要去執行需求訪談,相信也曾遇過不耐煩的受訪者。 尤其是主管位階的大忙人,特別沒耐心受訪。 或許你會想,可能是自己的職稱不夠高,所以對方才不耐煩。 但換個情況,如果我們是主管,然後總是對於跟位階低的人講話不耐煩。 那這樣要如何領導其他人呢? 所以有沒有一種可能,不是我們位階低,而是對方感覺這次的談話是沒有用的。 就我自己的親身經歷,最常見以下幾種狀況: 同樣事情他已經講了一百遍 沒有人可以了解他在幹嘛,忙得喘不過氣 你想訪談的東西他覺得跟他無關 因此我想與你分享一下,這幾類狀況的訪談應對策略。 ▋狀況一:同樣事情他已經講了一百遍 除非對於一件事情有使命狂熱,講個千遍也不厭倦。 不然任誰同一件事情講十次以上應該都會超級不耐煩吧? 講了十幾遍之後,他覺得自己已經付出了沈重的代價。 然後此時再來一個什麼都不懂的人,這情況簡直糟得不能再糟糕了。 因為有更多的事情得從頭講起。 那該怎麼辦呢? 讓對方意識到你也付出了一些沈重的代價,但沒有找到答案,所以來到了他的面前。 例如對方跟組織內的同事講過許多次了。...

哈囉,朋友 原本預計今天寫給你們的一封信,被我收進了草稿匣,因為變成了奇幻小說,而我不知道該怎麼向你們介紹而不顯得突兀。 如果你有追蹤我的臉書,最近的我,正處於內在衝突的自我整合歷程,因此不斷萌發各種念頭,看起來不太像在說人話,先跟你們抱歉。 我想改成與你分享,最近我們團隊正在籌備的一場直播講座的調查狀況。 這個調查主題是關於「side project」,當你接觸網路軟體產業之後,或多或少應該聽過這件事情。 有些人想透過 side project 來提升自己的能力,有些人想透過 side project 打造屬於自己的解決方案或工具,有些人渴望透過 side project 讓自己更快樂、有成就感。 我自己常常發起屬於自己的 side project,大多數在當下都沒什麼用,但可能在日後突然串了起來,在某個專案中起了絕妙的用途。 因為這樣,我常常被誤認為是有創意的人。 但我其實不是有創意的人,而是嘗試過一百種當時不可行的辦法,並且記錄、分類、保存下來。 因此 side project 對我來說,就是用來失敗的。 那我是怎麼遇見想要的 side project 呢?...