哈囉,朋友 一直以來,我非常關心「學習」這件事情,如何透過網路與科技的力量改變。 我選擇用「學習」這個字眼,是因為學習是關於我們如何成長,如何認識與掌握一件事情的過程。 我避免談「教育」,是因為教育背負了很多現存體制的條條框框與每個人可取得資源的限制。 我們這一代六七年級生從事網路軟體相關工作的人,就是受惠於透過網路學習各式各樣事物。 然後我們有機會透過學習,去從事甚至是創造各種上一代從未聽過的職業與工作。 ▋線上課程市場這條賽道所以當「線上課程市場」這個賽道出現時,我便深感興趣。 除了自己有錄製過線上課程在平台販賣,也有協助幾位客戶規劃與開發自己的線上課程平台。 只是一直以來我很困惑,感覺「線上課程市場」似乎正在高速的跑完某個循環。 直到最近閱讀好朋友喊涵的電子報,她身為課程製作專家,在第一線的觀察心得,似乎有點恍然大悟。 喊涵在電子報中分析到:「線上課程市場的變動速度真的很快,任何一點商業條件變動,都可能推翻原本堪用的做法。」. 以及:「產業競爭加劇,課程越做越精緻。」 這些訊息對我來說,意味著線上課程市場,已經走入市場生命周期的第三階段:成熟期。 ▋成熟期市場的競爭樣貌成熟期市場,就是地盤已經劃出來了。 大家都知道該怎麼入場玩,你知道,我知道,獨眼龍也知道。 地盤就這麼大,每一局的贏家拿走最多利益,所以需要短兵廝殺。 一個還沒被成功開拓過的主題,第一個插旗的吃肉,第二個喝湯,剩下的都是西北風。 因為網路效應的關係,贏者全拿的效果會被放大,不像實體產業有地域性區隔。 每個人的口袋對特定主題都有預算,這是心理帳本。 當我對 MBTI 這個主題花費了口袋裡的所有預算,其他課程看起來就不香了。 被收割過的韭菜也不是不能再長出來,但你知道的收割策略,競爭對手也知道。 這就是短兵廝殺的痛苦之處,當下有用的招,別人也很快就學會了。 題外話,此時《創新的用途理論》就是突破僵局的策略,強力推薦。 ▋唱片不等於音樂或許我們會想,線上課程市場廝殺的這麼嚴重,接下來會衰退嗎? 會,也不會。 如果稍微有點年紀的人,或許還對於購買音樂 CD 有印象。 過去要聽音樂,沒辦法打開手機想聽什麼就點什麼來聽。 要等電視或廣播節目播放才知道新歌,要去唱片行試聽或購買專輯。 然而網路發達、線上串流技術成熟之後,人們不再買 CD。 音樂消失了嗎? 現在的線上課程形式,看起來就像另外一種販賣打包封裝好的知識的電商。 因此,就像唱片不等於音樂,我想線上課程也不等於學習。 線上課程是學習這個大領域的其中一條,近幾年被加速拓展出來的賽道,但不等於全部。 ▋下一步的契機是什麼呢?我很認同喊涵在電子報裡面,引述 Frank 的一段話: 「產品會有生命週期,會從熱賣到無人問津。線上課程也是一樣。所以我們必須要對抗熵。對抗熵的方法包含持續投入新的能量和資源,不斷迭代創新,保持產品和品牌的生命力。」 如果說,我們要為線上課程市場尋找長銷之路。 我的觀點是「建構一個平衡的生態系」。 如果是以主題性知識為中心,那就像是營造一個學習的場域。 雖然有人來來去去,但只要他們有需求,始終會回到這裡。 如果是以學員為中心,那就像是一段陪伴與支持的英雄之旅。 設定一個遠大目標,並且每一個里程碑都能看見一路同行的身影。 如果是以需求為中心,那就像是去好市多購物的體驗。 大批量、划算、高品質的採購。 如果是以生活風格為中心,那就像是持續性的策展。 在我們渴望體驗不同生活時,能夠有這樣的地方。 以上是我對於線上課程市場以及學習這件事情的發展觀點。 分享給你。 如果你也有興趣討論,歡迎一起聊聊。 by Soking |
千綺創意設計 Co-Founder / 產品設計總監,目前經營軟體領域的體驗設計顧問公司,也從事 UX 教學,喜歡以工作坊形式,引導你體驗 UX 領域的專業知識。 工作聯絡:service@soking.cc
哈囉,朋友 前一陣子,我訪談了一群 UX 主管,詢問他們在招募新同事時,會在意哪些行為表現? 有一件事情,不約而同,這些用人主管都跟我提起。 那就是「溝通」的能力。 為什麼不是看設計能力呢? 因為設計專業的能力本來就該具備,跨不過門檻的就會被刷掉。 但影響產品設計師能力表現的關鍵因素,最後都是溝通。 有人說,這是知道該如何說故事。 向客戶或主管賣出你的設計想法。 有人說,這是訪談技巧。 搞懂用戶的痛點到底是什麼?到底有什麼需求? 有人說,這是問出真正的需求。 搞懂交辦工作的主管到底要什麼? 搞懂客戶跟我們許願的東西,到底是不是冰山的一角? ▋語言形塑我們是誰 一個人的溝通方式,會透露出許多訊息。 語言會顯示我們跟誰往來、被誰影響(所屬的圈層與文化)。 語言會顯示我們的自我認同(我正在扮演什麼角色)。 語言會顯示我們與溝通對象的權力框架(地位排序、規則主導權)。 語言會顯示我們對一件事情到底是專家還是小白(認知程度)。 語言會顯示我們避而不談的房間裡的大象(限制性信念)。 語言會顯示我們的感受,不論是正向情緒還是負面心情。 有一位哲學家說,就像水是魚的元素,語言是人類的元素。...
哈囉,朋友 你聽說過「地圖不等於疆域」這個概念嗎? 我們對這個世界的認知(地圖)與這個複雜真實的世界(疆域)有許多落差。 我們的大腦與外界事物互動的過程,有認知頻寬的限制。 ▋太多選擇等於選擇障礙 心理學家曾經做過一個知名的果醬實驗。 他們在超市擺了兩個攤位,一個攤位有三十六種果醬可以試吃,另一個放六種果醬。 猜猜看,哪一個攤位吸引了人潮? 三十六種果醬試吃的攤位吸引了最多人。 但是賣得比較好的攤位呢? 六種果醬的攤位賣出去更多。 過多的選擇導致顧客決策癱瘓,覺得選錯了會後悔,乾脆不選吧。 ▋專家溝通的困境 認知頻寬不足的現象,也發生在專業工作的現場。 假設你今天是一個行銷專家,這件事情會反應在你的語言模式當中。 身為一個行銷專家,你可以運用很多細膩的專業術語,來討論複雜概念。 例如你可以靈活的運用廣告投報率、轉換率漏斗、獲客成本、跳出率、SEO 等等詞彙,組織成你的問題分析與問題解決的語言模式。 而如果行銷專家的溝通對象,是對這些詞彙很陌生的小白(但人家是付錢的需求方),那整個溝通過程常常會很挫敗,或是覺得繞了半天還在名詞解釋。...
哈囉,朋友 我開始寫下關於產品設計、用戶體驗領域的相關文章,始於九年前離開最後一份產品經理工作。 我以 UX 顧問的角色與許多品牌客戶、新創團隊的合作,在這個過程逐漸的醞釀、浮現我對於 UX 如何在商業環境中實踐想法。 這些想法成為我的寫作素材。 通常我在每週電子報裡面寫下的內容,幾乎是我當下所思所想的前沿觀點。 例如說,當我談到「體驗設計是關於記憶的設計」這個話題。 或許是工作上的情境,混搭了近期閱讀認知科學,又混搭了學習潛意識相關心理學。 我寫下的,是我學習到的、我相信的、我實踐的事情。 ▋我寫作中的挑戰 因為這樣的寫作取向是自私的呢喃聲,很多時候我只能顧及把當下的想法釀出來,難以顧及讀者是不是能嚥下。 所以我也常收到回饋,像是這樣說: 「完全看不懂 Soking 在講什麼,距離很遠。」 「Soking 寫的東西讀起來很累,要很認真才能讀下去。」 「看完電子報覺得有趣,但不知道該怎麼樣試試看。」 這些朋友們的回饋,揭示了我還可以再嘗試看看的方向,這也成為我今年特別想玩玩看的 side project 想法。 ▋G.I.F.T 內容策略框架...