profile

Soking

Soking 來信:打造你的產品,從關注使用者產生需求的旅程開始

Published about 1 year ago • 1 min read

哈囉,朋友

這兩年因緣際會,認識了許多不同行業的內容創作者、專業工作者、個人品牌甚至是創業者,有別於過去我的交流對象多半是軟體產業的朋友。

我感受到一人公司創業的風潮日漸興盛,即使是個人也開始對於打造自己的「產品」深感興趣。

最近我受孫治華老師的邀約,在策略思維商學院與不同行業的朋友分享了如何有系統性的幫自己的產品建構一套框架,持續的以市場需求為核心來持續改善產品。

不論是企業或是個人品牌,我們在發展商業模式的過程,手上都需要擁有產品(或服務)來作為武器進攻市場。

我認為常常被誤解的一個基礎概念就在於「市場」,因此想透過這篇文章來整理自己的想法,也分享給你。

想像一下,你走進傳統市場的時候看見的畫面,會有許多的攤販販售各種不同的東西,會有想買東西的人進來逛逛以及會有一個大致上的營業時間以及區域範圍,例如一般的早市可能人潮的最高峰是中午前,還不到傍晚大多數的店家就都收攤了,因此也只剩下零星的人流會來碰運氣看看。

有人買、有人賣才形成了市場,本來這是一個具體明確的概念,但「市場」這個名詞同時也被變成了抽象的概念。

像「菜市場」聽起來非常明確,就是走路幾分鐘會抵達的有很多人在賣東西的地方。

但若你聽到「線上教育市場」呢?在討論的究竟是什麼?

對方是在說真的有一個場所讓各個提供線上教育產品的廠商來擺攤,讓消費者們進來逛逛挑選自己想要的線上課程嗎?顯然不是。

過去我們只要把提供相似產品服務的人集中起來,就會吸引有需求的消費者跑來看看,因此產生人流,形成交易,成為市場。

現在我認為已經相反,市場應該是「有相似需求的人,尋找解決方案的過程,想要購買的產品服務類型」,從使用者的角度出發來描述市場,會是更好的觀點。

過去供給是稀缺的,需要消費者自己花費許多力氣去尋找適合的產品服務。

現在供給是過量的,消費者最困難的是運用有限的注意力做出選擇。

因此在 UX 的領域,我們很喜歡用使用者旅程地圖這個概念,來去描述那些購買產品服務的使用者,他們在最初遇到問題的時候,是什麼情境?這個困擾促使他起心動念,想要採取某些行動來脫離困境,獲得更好的結果。

你會發現,過去銷售產品服務,你是出現在消費者最後做決定的關頭,提供選擇。

而現在銷售產品服務,你必須要從消費者「起心動念」的時刻,就開始有意識的創造接觸點。

或許使用者會去 YT 搜尋參考資料發現你的 DIY 影片、在 Podcast 中聽到你是相關領域的專家、查 Google 的時候看到你的專業文章、滑抖音的時候發現你有趣生動的解析他關心的問題,這些都是你了解使用者關注問題到採取行動的過程可能會經歷的接觸點,然後你創造了適合的內容與使用者相遇。

再複習一次,現在產品服務的供給是過量的,你最困難的是佔據使用者有限的注意力,如果你在使用者研究該怎麼解決問題的過程沒有出現在他的注意力雷達中,那麼你就更難成為最後的選項之一。

這就是為什麼在打造產品之前,你需要了解使用者產生需求的旅程,有意識的創造對的接觸點。

這是我在新創公司多年所體悟到的生存法則,也是我開始嘗試講師之路時,構思課程產品的方式,分享給你。

by Soking

Soking

千綺創意設計 Co-Founder / 產品設計總監,目前經營軟體領域的體驗設計顧問公司,也從事 UX 教學,喜歡以工作坊形式,引導你體驗 UX 領域的專業知識。 工作聯絡:service@soking.cc

Read more from Soking

哈囉,朋友 我在與人討論 ABZ 計畫時,經常聽到一個困擾,類似這樣:「除了正職的工作以外,我假日再去兼差,一開始收入提昇了不少,但發現越來越沒有自己的休息時間。直到後來正職工作產生變動,連假日都要去支援,害我不能進行兼職工作,收入馬上變少,但又不能用兼職工作取代正職,感覺做了很多事情但沒有任何累積。」 像這樣明明很努力,但卻滿盤皆輸的局面,動輒以年為單位白白浪費我們的歲月年華。 問題到底發生在哪邊呢? 相信你應該可以察覺,在這樣的故事中,兼職工作本身並不具備當 A 計畫不可行的時候,隨時能夠以人生備案的姿態頂替上去的可行性。 以致於當 A 計畫變得更加消耗人生餘裕時,變成要捨棄兼職工作,於是人生選項減少,不僅僅是回到原點,狀況還更加糟糕。 在思考如何擴充人生選項的 ABZ 計畫框架中,有三個評估方向可以幫助我們檢視自己的計畫,是否具備未來可行性,我將這個概念稱為「最小單位的可行性」,包括: 可獨立執行 可明確交付 可轉移情境 ▋可獨立執行:每個計畫都是獨立的一人部門 ▋ 我們常常聽說過「一人公司」的概念,除了是自僱者以外,也可以把自己的人生當做公司來經營。 但在 ABZ...

25 days ago • 1 min read

哈囉,朋友 今天想與你討論軟體產品設計時,相當重要但在工作上又幾乎未被討論的基礎元素:「資訊需求」。 ▋什麼是資訊需求呢? ▋ 我們在買早餐的時候,早餐店老闆是怎麼知道我們想買什麼呢? 我們拿到早餐要付錢的時候,又是怎麼知道要付多少呢? 早餐店老闆辛辛苦苦的忙碌之後,下午打烊收店時,又怎麼知道今天賺了多少錢呢? 這類問題都是軟體擅長解決的事情,也是我今天想與你討論的「資訊需求」這回事。 資訊需求的意思是說,當我們要完成特定的行為目的時,必須提供的情報。 早餐店老闆需要先提供「菜單」的情報,消費者才知道有哪些選擇。 消費者要告知「點餐內容」的情報,早餐店老闆才知道要如何吩咐其他人料理。 根據點餐內容,早餐店老闆經過計算,才能告訴消費者「結帳金額」。 辛苦忙碌一整天之後,早餐店老闆統計今天所有「訂單內容的結帳金額」,才能得知「營業額」的狀況。 ▋資訊需求的兩種類型 ▋ 資訊需求在軟體服務的情境中,有兩種類型:內容即目的、產生新資訊。 想像我們要將早餐店的服務情境打造成一個軟體服務,就像你在麥當勞看到的自助點餐機。 內容即目的的情境有:...

about 1 month ago • 1 min read

哈囉,朋友 最近我在一些社群潛水的過程,發現許多人想知道如何了解自己的目標受眾。 例如想成為講師的人,希望知道該如何了解學生,才能掌握日後開課的方向。 或者持續在網路上創作的人,希望知道該如何了解讀者。 當然也有累積了多年實戰經驗的專家,想發展自己的專業服務等等。 我想根據「認知程度深淺」作為光譜,跟你分享如何認識目標受眾的切入點。 ▋專業玩家的身分認同 ▋ 認知程度深的族群,通常代表已在特定領域發展一段時間。 可能擁有某種技術,像是掌握程式開發能力、掌握烘焙技術、擅長廣告投放等。 或者接受過特定領域的專業培訓,如健身教練、芳療師、營養師等。 通常具備標籤鮮明的身分,能夠作為一種明確的自我認同。 例如衝浪玩家、手作愛好者、露營玩家等等。 認知程度深又具備身分認同,代表他們已經養成某種習慣。 這類族群有以下特色: 通常很善於辨認產品服務的優缺點 很熟悉相關的解決方案,反應問題時較犀利 只要獲得族群內的領頭羊認可,相當於拿到通行證,一路開綠燈 有明確身分標籤的人群,長年投入該主題領域,多半已經踩過大大小小的雷。...

about 1 month ago • 1 min read
Share this post